Mandag 09. September, 2002
Er det verkeleg s� vanskeleg � skrive nettsider i h�ve til gjeldande standardar?
Eg syns eg h�yrer det: Er det s� n�ye d�, s� lenge det ser bra ut [i IE]?
No har det seg slik at ikkje alle sit med IE p� datamaskina si. Sv�rt mange, ja, men ikkje alle.
Og kva med nokre av dei viktigaste hjelpemidla p� WWW, nemleg Søkemotorane? Desse er ikkje som IE i det heile. Dei ser ikkje bilete, dei er �blinde�. Det einaste Søkemotorane kan lese er tekst. Difor er det viktig med tekst og tekst-alternativ til bileta. Dermed blir innhaldet i sidene �g leseleg og mogleg � Søke gjennom.
G�va til design-fantastane er CSS. Men det ser ut til at det har g�tt dei hus forbi.
Dette er eigentleg meir eit sp�rsm�l om tilgjenge enn eit sp�rsm�l om standardar, men lat g�. Det er i mine auge minst like viktig.
Eg st�ter stadig p� sider som nyttar lenkjer som
eller startar med #
, lenkjer som blir ubrukelege i min nettlesar. Mest fordi min nettlesar ikkje er s� god p� akkurat det. No har eg heldigvis eit alternativ. Men dette kunne vore fiksa f�r sidene n�dde min vanlege nettlesar, s�rleg om det berre er for � opne den lenkja sida i eit nytt vindauge.javascript:�
Ved � nytte onclick="" og andre hendingsstyrte attributtar kan ein fjerne
fr� javascript:�href-attributtet. Men d� treng vi jo
seier du kanskje no. Nei, skal du berre opne eit nytt vindauge, kan du i staden skrive adressa til sida du vil opne i #?href-attributtet. Dermed kan nettlesarar som ikkje st�ttar javascript likevel lese sida di. Dei nettlesarane som st�ttar javascript, prioriterer likevel dei hendingsstyrte attributta. Tipset er alts� � alltid legge til adressa til den aktuelle sida, eller ei alternativ side i href.
Det skal forresten vere eit lite �lynkurs i heimesidesnekring� i regi av HiB p� onsdag. Er litt spent p� korleis det kjem til � arte seg.